Robert Klåvus

Berättelser kan göra oss medmänskliga

Religiös, etisk, ideologisk krutdurk

Vi flyttar hela tiden fram gränsen för vad som är möjligt.

Först är det bara att beklaga att ännu en svensk soldat dött och den sorg som finns för framförallt hans anhöriga.

http://www.expressen.se/nyheter/1.2177080/kenneth-wallin-dog-for-freden

http://www.dn.se/nyheter/sverige/svensk-soldat-stupad-i-afghanistan-1.1190264

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svensk-soldat-dodad-i-afghanistan_5521289.svd

Men sedan funderar jag, hur långt flyttar vi våra positioner och i vilket syfte.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/logisk-foljd-av-ny-taktik_5521631.svd

http://www.expressen.se/nyheter/1.2177065/vannerna-tande-var-sitt-ljus-for-kenneth-wallin

Afghanistan har under trettio år varit en krigshärd. Och det är en omöjlig krigföring, det går inte att vinna ett sådant här krig. Det tycker jag de här åren bevisat, med både Sovjets och USA:s insatser.

Och orsaken är bristen av förståelse för vad man ger sig in i.

Det finns ibland en naiv syn från Västerlandet när det gäller krig i Mellanöstern. Och det gäller även det svenska engagemanget.

Vi kan gå tillbaka till korstågens tid. Det finns i Europa och USA en syn av att vi måste visa vad som är rätt – att vi har den rätta synen på humanism och demokrati. Att vi utvecklats och vi idag har länder som varit fiender över hundratals år, som samarbetar.

Ändå står vi vid samma tankar som korstågen hade – vi måste visa barbarer hur de ska leva och att vi har det rätta systemet. Det är ett underliggande syfte, tanke – som kanske inte numer sägs högt.

Vi har andra syften som är tydligare, som fredsbevarande, som en motpol i kampen mot terror, att inte talibaner ska kunna få ett alltför starkt grepp.

Men det finns även dessa ” fördomar ” om det västerländska överlägsna som ska visa hur det ska vara. Och där någonstans måste vi komma ner från våra höga hästar.

Vi kliver in i en religiös, etisk, ideologisk krutdurk och i min värld finns bara ett sätt att mota – och det är genom att förstå och skapa ledare i dessa länder som har sin utgångspunkt för vad som är deras framtid.

Det är ett grymt långsiktigt arbete, och det kan inte göras med vapenmakt.

En vapenmakt som skapats genom underrättelsetjänsters iver att skapa motpoler i den här världen – och att skapa konflikter som ger näring till bl.a. en stark vapenindustri och sedan 2001 privata arméer, som tidigare Blackwater. Och därför är utbildning, mat, sanitet, hus det som skulle kunna säkerställa mer i den här världen än vapenmakt – om det fanns en total vilja till det.

För då kan man skapa demokrati som är utifrån deras villkor, och troligtvis en demokrati som vi kanske skulle förvånas över – för den skulle nog inte alla gånger se ut som vår egen.

 

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: