Robert Klåvus

Berättelser kan göra oss medmänskliga

Existentiella frågor och uteblivna svar

Har läst ur en bok som heter Varför mår vi så dåligt när vi har det så bra?

Författare är Nisse Simonson.

Egentligen är det i samma spår som Kay Pollack, Mia Törnblom och andra, som någonstans vill coacha oss rätt i en djungel av existentiella frågor och uteblivna svar.

För någonstans kan man ju undra, om det är så illa som det kan beskrivas?

Varför behövs dessa coacher, som tar ut en väldigt massa pengar, för att tala om självklarheter?

Det här har jag funderat på ett antal gånger och egentligen har jag väl inget bra svar.

Men jag har lite funderingar.

Människan har gått från litenhet till storhet, från relativt lugn till multitasking, på kort period. Det var någon annan bok jag läste om hur vårt inre ( psyke ) och yttre ( förmågor ) är anpassat efter en människa på jakt. Vår syn t.ex. är anpassad för att hitta byten ( och kanske fiender ) över öppna fält men idag sitter många en meter från en dataskärm.

Och tänk hur snabbt bara den utvecklingen gått, vi pratar inte ens hundra år – en kort rymd i människans historia.

Vi lever i en slags instängdhet när vi egentligen är anpassade för ett annat liv.

Det här kommer självklart att anpassas för oss människor över generationer. Det kallas mutation och enligt Darwins hypotes kommer den starkaste att överleva. Och i dagens samhälle är det inte styrkan i armar och ben utan den mentala styrkan som blir allt viktigare.

Och där tror jag vi har en nyckel till bokens titel.

Det mentala blir allt viktigare.

Styrkan hos den som har de starkaste generna kommer sitta i det mentala.

Men ska vi då lära oss att vara mentalt starka – och innebär det att vi måste vinna kamper på ett annat sätt än förr? För då blir det ändå en slags överlevnad människa mot människa, grupp mot grupp.

Kanske.

Men då kommer vi skapa det som Simonson beskriver – varför mår vi så dåligt när vi har de så bra. Men det hänger ihop med det som Thomas Hobbes beskriver, att människan gör saker för egennytta. Och det som vissa utnyttjat som ideologi de senaste femtio åren. Det som det faktiskt måste komma en motreaktion mot.

Om vi ska komma förbi det, måste vi som människor mötas.

Det är som Theunissen säger – jag blir människa i mötet med en annan människa.

Möten, bra möten, är viktiga. Och att vi då väljer ingångssätt. För det enda sätt vi kan utvecklas och komma förbi det mentala, är genom att uppskatta. Vi gör där ett medvetet val. Och det gör vi varje dag, och i många situationer varje dag.

Vi har den värld vi har, genom att uppskatta det vi trivs med i första hand, kan vi förändra det vi inte trivs med. För att komma bort från egennytta – för det gör ju att vi gärna vill ha mer än någon annan och att vi då måste vinna kamper, även över oss själva – är vägen till en slags lycka att utveckla och ta hand om det vi har. Det basala.

Det är egentligen väldigt självklart.

Annonser

One comment on “Existentiella frågor och uteblivna svar

  1. kajakrille
    april 20, 2010

    Hej hopp!

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: