Wikileaks – hybris rättfärdigar
Konspirationsteorier säljer.
Wikileaks är ett litet fenomen – just nu.
http://www.expressen.se/nyheter/1.2219525/internationell-efterlysning-av-assange-pa-gang
För de som letar material och sedan publicerar tar hand om de konspirationsteorier som vi människor skapar – det som vi faktiskt kan få för oss är sant.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/advokaten-jag-har-aldrig-varit-med-om-nagot-liknande_5701977.svd
Julian Assange har en efterlysning ute efter sig.
Egentligen är det för mig ganska ointressant, för skuldfrågan är inte klar. Men mer blir jag intresserad av det konspiratoriska – eller det som vi ser som det konspiratoriska. För självklart finns en annan agenda än just anklagelserna. För inte kan neutrala Sverige vara inblandat i en komplott för att tysta Wikileaks? Inte skulle vi gå andras ärende, inte skulle vi sätta dit en oskyldig man – eller skull vi det? Det är säkert så att det här är planterat – har vi inte sett det här på teve någonstans?
Den här typen av spekulationer göder numer en hel värld.
Internet har gjort sitt till.
Och böcker som Dan Browns, filmer som Jason Bourne, teveserier som The Event. Listan kan bli ganska lång.
Men det intressanta är, varför?
Kanske kan vi koppla lite det till Einstein – Fantasi är viktigare än kunskap. Ett klassiskt citat. Och lite så är det, att vår fantasi skenar iväg längre än vår kunskap.
Så är det faktiskt i ett fikarum på jobbet, vid köksbordet hemma, över chatten eller via Skype. Vi människor kommer ur ett berättande – ur skrönor, myter och sagor – och det här är en förlängning av det.
Det är sagor som vi köper.
Såg en tidning idag som tog upp alla typer av ” mysterier ” – area 51, Kennedymordet, månlandningen m.m. För det finns ju en sanning som inte kan avslöjas och det klart vi vill veta den. Och det finns en jäkla massa pengar att tjäna på den.
Som med Wikileaks och Assange.
Det planeras säkert redan film, bok, artiklar i det nu jag skriver.
Konspirationer – oavsett om det är Irakkriget eller om din närmaste granne – är en del av att fantasin är viktigare än kunskap.
Kanske var det inte riktigt så Einstein tänkte, men det blir så.
Assange då?
Vad vet jag? Men det finns en sak gemensamt med dem han jagar – en slags hybris över tanken att han har rätt och då är medlen tillåtna. Alla medel. Så mycket förstår jag. Och det betyder att enskilda människor inte är intressanta – det är systemet han vill åt.
Men systemet består av alla dessa män, kvinnor, barn, föräldrar, arbetare, fattiga, rika, somalier, svenskar, amerikaner; alla dessa som faktiskt hybris missar för ” saken ”, ” the Mission ”, är viktigare. Det glömmer man lätta.
För oavsett om du heter Wallenberg, Rockefeller, Lenin eller Assange – när du ser till storheten glömmer du lätt det som skapar den där storheten du jagar – precis som du inte ser varje sten som byggde muren genom Kina och pyramiderna i Egypten – just det där att varje sten är viktig för att skapa monumentet du tror dig bygga.
Publicerat på november 19, 2010, i Funderingar och märkt aktuellt, allmänt, blandat, debatt, drömmar, filosofi, Funderingar, globalt, hälsa, humanism, internet, kultur, litteratur, livet, människan, möjligheter, medkänsla, medmänsklighet, nutid, politik, samhälle, värderingar. Bokmärk permalänken. 6 kommentarer.
Vad vill du komma fram till? Låter mest som om du rabblar.
Det är mer reflektioner – dels om att vi människor gärna berättar skrönor och myter ( skvaller ) och skapar oss bilder utifrån det vi inte alltid vet. Det är ett behov vi människor har, långt tillbaka till den tiden då vi inte hade böcker utan satt vid en lägereld och berättade olika historier. Tidningar säljer på den typen av historier, spekulationer.
Det andra är att människor som får makt på olika vis – ofta kan drabbas av hybris. Att de står ovanför lagen, att de alltid tror sig ha rätten på sin sida.
Låter inte alls som om du rabblar. Jag kände inte till att Einstein hade sagt så. Oerhört intressanta tankar. Sagan ÄR viktigare än sanningen för många människor. På gott och ont!
Det som är viktigt är att fundera på varför saker sker – och i någon mån vara objektiv. Ingen är skyldig förrän han/hon är dömd men det är just inte det intressanta för mig i det här. För mig handlar det just om att vi faktiskt lätt hittar konspirationen bakom – utan att kunna se mer än tio av kortlekens 52 kort.
Och som jag skrev, det är lätt att drabbas av hybris och självrättfärdigande om man tycker man har ett högre/viktigare/rättfärdigat mål – och då spelar du inte på samma plan som de du möter.
samma konspiration som Tito Beltran blev utsatt för och hamnade i finkan två år, dessutom Boström & Co (Carola, Monica Dahlström-Lannes, mm) förstörde hans karrier som opera sångare!
Att vara invandrare/utlänning/svart här i Sverige och bli utsatt för en anklagelse är som inte existera några lagar/försvar för den som är anklagad.
Den senaste exempel är om de två futbolspelaren, svensken är fri från anklagelsen men den invandrare svart futbolspelare är åtalad!! snacka om svensk rättvisa!
Vem som helst med en gnutta IQ ser vad som ligger bakom detta.